Nouvelles Repliques de montres Rolex Cosmograph Daytona

Cette année, lors du salon Watches and Wonders 2023, Rolex a une nouvelle fois surpris le monde de l’horlogerie en lançant une nouvelle Daytona. Comme il s’agit du 60e anniversaire de la sortie originale de la montre, cela ne surprend personne. De même, les changements plutôt progressifs apportés par Rolex n’ont pas été une grande surprise, car Rolex est une marque de géant progressif, peu encline à effectuer des changements radicaux. Au lieu de cela, la marque préfère modifier progressivement ses modèles à travers un certain nombre d’itérations pour les amener là où elle le souhaite (ou les abandonner complètement, comme elle l’a fait avec la Milgauss et la Cellini cette année). Bien qu’il s’agisse d’une nouvelle année de changements progressifs pour la replique de la Daytona, ils sont plus substantiels que la mise à jour de 2016. Nous avons eu la chance de prendre en main deux des nouvelles repliques Rolex Cosmograph Daytonas au salon, la référence 126506 en platine et la référence 126503 en acier et or jaune.

Si l’esthétique immédiate de la Daytona reste inchangée, nous savons bien sûr que le diable se cache dans les détails. Le diamètre du boîtier de 40 mm est resté le même, mais les cornes ont été légèrement élargies dans le but de rendre la fausse montre un peu plus moderne. Cela m’a semblé ironique car les repliques de montres ont tendance à être plus petites, et non plus grandes. Soyez assuré que la replique de la Daytona se porte toujours incroyablement bien : Elle est, a été et restera probablement l’un des chronographes les plus résistants sur le marché.

Mais il y a un autre changement qui, avec l’amélioration des cornes, fait paraître la replique de montre un peu plus grande. Lors de la révision de 2016, la Daytona a reçu une lunette Cerachrom qui occupait toute la surface de la lunette, ce qui lui donnait une apparence très large et faisait paraître le cadran un peu plus petit qu’il ne l’était en réalité. Désormais, sur les modèles dotés de la lunette Cerachrom, un petit anneau poli a été placé autour de l’insert. Il amincit un peu la lunette et, par conséquent, rend le cadran un peu plus proéminent, tout en ayant une apparence en retrait (même s’il est affleurant), ce qui rend l’ensemble du boîtier plus présent autour de lui. Encore une fois, la sensation physique de la fausse montre n’a pas changé, mais les changements apportés aux cornes et à la lunette donnent une apparence légèrement plus grande au poignet.

Sur les modèles dotés d’une lunette en métal précieux, le bord est simplement poli (au lieu d’un anneau contrastant gênant). En dehors de ces changements de boîtier, les modèles restent identiques aux itérations précédentes. La couronne Triplock vissée et les poussoirs vissés garantissent une étanchéité à 100 m, bien que j’aie toujours apprécié le look de la Daytona (et de tout chrono à poussoirs vissés) avec les poussoirs dévissés. C’est peut-être juste moi.

Un autre changement qui lie un peu plus la replique de montre Rolex est que l’échelle gravée sur la lunette des modèles platine et noir et or a un remplissage PVD platine ou or pour correspondre aux boîtiers – c’est un changement subtil que vous pouvez ne pas remarquer, mais, lorsque vous le faites, ajoute une belle cohésion à la replique de montre. Le verre saphir et les bracelets sont également inchangés, le premier étant doté d’un revêtement AR et le second du mécanisme d’extension Easylink, très pratique et facile à utiliser.

Une chose à mentionner est que la version en platine est une replique de montre lourde. Je m’y suis habitué rapidement, mais une fois qu’elle a été retirée, j’ai ressenti une légèreté qui m’a presque choqué. Le passage à un autre modèle, comme la version bicolore en or jaune 18 carats et en acier que l’on voit ici, a été tout aussi surprenant. Ne passez pas de la Daytona en platine à la nouvelle Yacht-Master en titane et tout devrait bien se passer.

La combinaison improbable de brun et de bleu glacier sur la 126506 en platine – vue pour la première fois il y a 10 ans lors de son lancement pour le 50e anniversaire du modèle – est absolument merveilleuse en personne. On ne pense pas que cela va fonctionner, et peut-être que cela ne devrait pas fonctionner, mais c’est pourtant le cas. Le contraste entre le chaud et le froid offre un équilibre chromatique qui surprend et plaît. Quant à la 126503 bicolore, ce n’est franchement pas mon truc. Jolie replique de montre et tout le reste, mais le blanc et l’acier et l’or jaune sont un peu brillants et années 90 pour moi. Si je veux de l’or, je veux du jaune sur du jaune sur du jaune.

Quoi qu’il en soit, les cadrans. Comme le boîtier, les cadrans semblent identiques au premier coup d’œil, mais ils sont immédiatement plus spacieux et, si j’ose dire, plus légers. Rolex a procédé à de petits ajustements au niveau des index pour les rendre plus longs et plus fins, se débarrassant ainsi des index, certes un peu courts, qui ornaient la génération précédente (bien qu’ils soient toujours dotés de l’éclatante lueur Chromalight de la marque). Plus loin dans le cadran, les anneaux des registres du chronographe ont été amincis. Je pense que pour les personnes habituées au confort (il n’était jamais encombré, mais les marqueurs et les anneaux plus épais donnaient une impression de plénitude) des anciennes Daytonas, ce cadran ouvert peut sembler un peu décalé. C’est le sentiment de quelques-uns de mes collègues (qui sont presque tous mieux informés que moi sur Rolex fake), mais pour ma part, j’ai un faible pour les nouveaux cadrans (surtout parce que je n’aime pas les marqueurs épais des anciens cadrans).

Vous pensiez vraiment que je ne mentionnerais pas le plus grand changement de tous ? La 126506 Daytona en platine est désormais dotée – pour la première fois sur une replique de montre de sport Rolex – d’un fond de boîtier à affichage. D’un point de vue pratique, cela n’a pas d’importance. Vous ne le verrez pas au poignet et le mouvement n’est franchement pas assez impressionnant pour être admiré. Lorsque j’ai eu la replique de montre en main, le fond était plus remarquable parce que c’était la première fois qu’il était réalisé que pour toute autre raison. Il ne faut pas oublier que Rolex est très en retard dans ce domaine. Toutefois, le fond de boîtier n’a pas pour seul but de capter une tendance et de plaire aux gens (ce dernier aspect étant ridiculement mauvais pour Rolex). Un fond en platine massif coûterait très cher, et ces économies potentielles, ainsi que la possibilité de créer une frénésie de copies de montres, se sont probablement avérées trop tentantes pour la marque. Les gens vont être irrationnellement excités par ce projet. (Si ce n’était pas clair, les autres modèles ont toujours le même fond de boîtier en platine).

Comme je l’ai mentionné, le regard à travers le fond du boîtier n’est pas très impressionnant, mais il est un peu meilleur que celui que vous auriez obtenu avec la génération précédente de Daytonas. En effet, la génération actuelle est équipée du nouveau calibre 4131, un mouvement chronographe automatique. Ce nouveau calibre, comme les repliques de montres qu’il alimente, est une évolution, pas une révolution. Les spécifications sont identiques – 28 800 A/h avec 72 heures de réserve de marche – et il possède toujours toutes les caractéristiques Rolex, notamment l’échappement Chronergy, le système antichoc Paraflex et le spiral Parachrom bleu. Elle reste également un chronomètre superlatif, certifié non seulement par le COSC, mais aussi par les tests internes rigoureux de Rolex à -2/+2 secondes par jour. Mais les mises à jour progressives signifient qu’elle utilise moins de composants que la 4130, ce qui se traduit par une plus grande fiabilité (moins de choses à casser).

Les principales modifications apportées à la 4130 sont toutefois d’ordre cosmétique et profitent à l’observateur du fond du boîtier : une masse oscillante découpée en or 18 carats (celle de la 4130 était en acier et solide) et un nouveau style de rayures que la marque appelle  » Rolex Côtes de Genève « , qui consiste à ajouter des bandes étroites et polies entre les rayures traditionnelles. Elles peuvent être difficiles à voir sur les photos et, pour être honnête, elles étaient difficiles à voir en personne, car elles dépendent de la lumière.

Aussi mineures que soient la plupart des mises à jour, j’ai eu l’impression que la Daytona avait été rajeunie – comme si elle avait bénéficié d’une journée de spa et qu’elle était plus brillante que jamais. L’éclat supplémentaire de l’anneau autour de la lunette et l’aération du cadran apportent simplement une énergie renouvelée au modèle. Le changement est difficile, mais cette mise à jour semble un peu plus intéressante que la précédente. De plus, il y a ce fond de boîtier, si vous aimez ce genre de choses. La replique du Rolex Cosmograph Daytona référence 126503 bicolore est proposée à 19 500 USD, tandis que le prix de la référence 126506 en platine est sur demande (il y a 10 ans, l’édition du 50e anniversaire était vendue 75 000 USD, je m’attends donc à ce qu’elle soit plus chère). Le coût d’entrée du modèle est désormais fixé à 15 100 USD pour la variante en acier.